Russell Brand, Tiger Woods, Anthony Weiner og nu har Scott Disick én ting til fælles: De har alle hævdet at være sexmisbrugere, eller de er blevet kaldt sexmisbrugere i medierne.
Hvis du er fan af "Holde op med Kardashiansne", har du sikkert allerede ved, at Scott Disick - Kourtney Kardashian's igen-off-partner - hævdede at være en sexmisbruger, mens han argumenterede med Kris, Kourtney, Kim og Khlo? på kameraet.
Disick, der har været knyttet til en flod af kvinder i hans tumultfulde årti-plus forhold med den ældste Kardashian søster, blev busted for at bringe en dame ven på en Kardashian familie tur til Costa Rica. Mens han var bashed for sin opførsel, skyldte han Kourtney og trak derefter sex-afhængighedskortet ud. "Jeg er en sexmisbruger," fortalte han familien. "Jeg er en f *** ed-up, forfærdelig sexmisbruger."
Vent kun et sekund, Disick. Ifølge American Psychiatric Association er "sexmisbrug" ikke en faktisk ting. Det er rigtigt: Organisationen anerkender for tiden ikke sexmisbrug som en psykisk sygdom, og hvad Disick trukket er, hvad mange psykologer ville kalde en "for tidlig evaluering".
Disick er bestemt ikke den første berømthed at bruge sexmisbrug for at retfærdiggøre hans eller hendes uhensigtsmæssige adfærd. Men i modsætning til stofmisbrug og spilleforstyrrelser er sexmisbrug, hypersexualitet og pornografisk afhængighed ikke på DSM-5, go-to-standarden for klassificering af psykiske lidelser, der anvendes af psykiatriske fagfolk. Alligevel søger mange mennesker hjælp til, hvad de anser for at være sexmisbrug og tjekker ind i behandlingscentre for at sparke det.
"For mig er" sexmisbrug "en kulturel myte," siger psykoterapeut Joe Kort til CNN. "For tredive år siden havde vi ikke en bedre måde at beskrive folk på, der bekymrede over, at deres seksuelle adfærd var ude af kontrol, så det var fornuftigt at kalde det afhængighed. Men det er ikke en faktisk diagnose. "
En studie fra University of Cambridge i Cambridge udbragte et stykke støtte til diagnosen, idet man fastslog, at hjernevirksomheden hos mænd, der kæmpede med "tvangsmæssig seksuel adfærd", da de viste pornovideoer eller sportsbilleder afspejlede, at narkomaner gav billeder af stoffer. En anden undersøgelse lignede sexmisbrug til gamblingforstyrrelse, hvilket betyder, at det kunne betragtes som mere adfærdsmæssigt end kemisk. En undersøgelse fra 2015 om "pornoafhængighed", der blev udført ved University of California, Los Angeles, konkluderede dog, at selvudråbte sexmisbrugerees hjerneaktivitet ikke varierede fra dem, der blot havde høje libidoer.
Så hvis sexmisbrug ikke er en anerkendt diagnose, hvorfor er begrebet smidt rundt så løst? "Sexmisbrug er virkelig et socialt fænomen, ikke klinisk eller medicinsk", siger klinisk psykolog David Ley, forfatter til "Myth of Sex Addiction", til vice.
"De fleste mennesker, der selvidentificerer som sexmisbrugere, gør det fordi de eller deres ægtefælle læste en artikel eller så et taleshow om sexmisbrug." Nogle eksperter vil endda fortsætte med at sige, at enkeltpersoner udgør kravet om at retfærdiggøre dårlig opførsel som fusk på deres partner. (Ifølge People, Disick senere indrømmede, at "sexmisbruger" var "den første ting, der poppede ind i" hans hoved, når han forsøgte at forsvare sin opførsel.)
For dem, der tror, at de kan være "afhængige" af porno, har ungarske forskere for nylig udtalt en hjemmeprøve for at afgøre, om pornografi er blevet problematisk og hævder, at 3,6 procent af de undersøgte 772 mennesker faktisk kom ind i den røde zone. Og for enhver, der frygter, at de er "hypersexale" i en usund grad, er der en række måder at kontrollere sexdrev på, som varierer fra at undgå pornografi for at få masser af motion.
Hvis du tror, du har et problem, er det altid en god ide at søge professionel hjælp - især inden du annoncerer din selvdiagnose på tv.
Hvad synes du?
Er Scott Disick en sexmisbruger? Synes du, at sexmisbrug er en reel diagnose? Skal der gøres mere forskning på emnet?
