Selvom Centers for Disease Control and Prevention (CDC) anbefaler vask og sæbevask som den mest effektive måde at fjerne snavs, bakterier og vira fra dine hænder, er denne vaskemetode ikke altid praktisk eller mulig. Brug af en håndrensning som et alternativ til sæbe og vand kræver beslutning mellem produkter, der angiver alkohol som aktiv ingrediens og dem, der ikke gør det.
Identifikation
Fordi fødevarehjælpsarbejdere normalt bruger håndrensere, klassificerer de amerikanske fødevare- og lægemiddeladministrationsregler for fødevaresikkerhedskoden den aktive ingrediens i ethvert håndrensemiddel som et fødevaretilsætningsstof, der kræver godkendelse inden inddragelse. Før FDA godkendes, ser FDA på faktorer som sammensætning og egenskaber, mængde, sundhedseffekter og sikkerhed. Benzalkoniumchlorid, et kemisk desinfektionsmiddel; triclosan, et antibiotikum; og det organiske antibakterielle middel thymol, der er almindeligt anvendt i ikke-alkoholholdige håndrensere, har FDA-godkendelse.
Kriterier
FDA godkendelse er ikke en godkendelse af en ingrediens effektivitet. Det verificerer kun, at ingredienserne er sikre at bruge. Effektivitet afhænger af faktorer som den sammenhæng, hvor du bruger produktet og typen af snavs eller mikroorganismer, du forsøger at fjerne. Sundhedspersonale, fødevarehjælpere og offentligheden er klassifikationer, der bruges til at bestemme effektiviteten. Kemikalier reagerer forskelligt i overensstemmelse med sammensætningen af snavs eller mikroorganismer, der almindeligvis opstår inden for hver klassificering. F.eks. Kommer fødevarehjælperne i almindelighed i kontakt med fækale bakterier og tarmvirus som Norovirus.
Ekspertindsigt
Efter ønske anbefaler CDC håndvask af sæbe og vand, efterfulgt af alkoholbaserede håndrensere. På trods af markedsføringskrav fra alkoholfri håndværktøjsfabrikanter, der henviser til deres produkter som 99,9 procent effektive mod fælles bakterier, bakterier og svampe, forbliver CDC ikke overbevist. I en telekonference i maj 2010 forklarede Katherine Ellingson med divisionen for sundhedsvæsenets kvalitetsfremme på CDC, at CDC ikke anbefaler ikke-alkoholbaserede håndrensere i sundhedsvæsenets indstillinger, fordi de er "svage til ikke-effektive" mod visse typer af bakterier. Som svar på effektiviteten af non-alcohol håndrensere mod influenzavirus, siger CDC kun, at disse typer håndredskaber "kan" være nyttige. CDC noterer sig i sin erklæring en ikke-alkoholholdig håndrensning, som det kun er hensigtsmæssigt som en sidste udvej på grund af manglende beviser, der bekræfter effektiviteten.
Ejendomme
Tre egenskaber af non-alcohol håndrensere kan arbejde for at fremme deres brug. En bivirkning ved hyppigere brug kan være en stigning i effektiviteten. Alkoholfrie håndrensemidler er ikke-tørrende, ikke-irriterende og forbliver på huden længere før fordampning end alkoholbaserede produkter. Alkoholbaserede sanitetsmidler kan have en tørrende effekt på din hud. Overdreven tør hud kan resultere i smertefuld krakning, der også giver et miljø for bakterier at komme ind i kroppen. Konsekvent brug af alkoholbaserede sanitetsmidler kan irritere huden, hvilket får dig til at bruge dem mindre ofte. Endelig fordampes alkoholindhold hurtigt, hvilket begrænser effektiviteten i kortere tid end ikke-alkoholholdige sanitetsmidler.
Overvejelser
På trods af manglende påtegning er det vigtigt at huske, at CDC ikke er et reguleringsagentur og ikke har nogen beføjelse til at godkende eller afvise noget produkt. Benzalkoniumchlorid, den aktive bestanddel, der oftest anvendes i håndværktøj uden alkohol, er også en almindelig ingrediens i antiseptiske opløsninger, rengøringsservietter og baby "våde viskestykker", der yder en vis grad af troværdighed til krav om effektivitet.
