I nyheder, der ikke burde overraske nogen, viser det sig resterne af en vikingekriger hidtil fejlagtigt (og måske vi tilføjer, slapende), der antages at være mandlige, er faktisk kvindelige. Ikke alene var denne kriger en kvinde, men hun er også tænkt at have været en militær leder - en krigerprinsesse, hvis du vil.
Lyt nu: Disse 2 fødevarer, du spiser hver dag, indeholder skjulte pesticider
Ifølge den svenske medieforretning lokaliserede arkæologen Hjalmar Stolpe krigerkvindernes rester i vikingetidsbyen Birka i slutningen af 1880'erne. Stolpe og hans kollegaforskere antog de rester, der tilhørte en mand på grund af de traditionelt maskuline genstande - krigereudstyr og heste - omgivende resterne.
Krigeren ville nok have været forkert identificeret for evigt, hvis ikke for Anna Kjellstr? M, en strålende osteolog fra Stockholms Universitet. Kjellstr? M tilfældigvis analyserede resterne til et projekt for nogle år siden, da hun bemærkede skeletets kindben så meget finere og tyndere ud end en manns kindben. En osteologisk analyse understøttede yderligere hendes hypotese, og en nylig DNA-test gjorde det officielt: Krigeren var mere tilbøjelig til at være Thora end Thor.
"Det er faktisk en kvinde, et eller andet sted over 30 år og også ret højt, måler omkring [5 fod 6 tommer]", siger Charlotte Hedenstierna-Jonson, arkæologen i Uppsala Universitet og hovedforfatter af undersøgelsen, som er offentliggjort i American Journal af antropologi.
Udover at den kvindelige vikinges grav blev dekoreret i "det komplette krigsudstyr" - som inkluderede "et sværd, en økse, et spyd, panserhårspier, en kampkniv, skjolde og to heste" - denne virkelige Xena havde et specielt brætspil i sit skød, "eller flere af et krigsplanlægningsspil, der bruges til at prøve kamptaktik og strategier, hvilket indikerer, at hun var en stærk militærleder. Hun har sandsynligvis planlagt, ledet og deltog i kampe, "forklarer Hedenstierna-Jonson.
Ifølge Forbes har spekulationer om kvindelige vikingekrigere været derude i nogen tid, hovedsagelig baseret på historiske historier fra middelalderen, der taler om kvinder og mænd, der kæmper sammen med hinanden såvel som kunstneriske billeder. Men de fleste mennesker - herunder forskere - antog, at det var folklore. Mens Hedenstierna-Jonson og hendes kolleger var de første til at indrømme, at højtstående kvinder i militæret ikke var en fælles begivenhed tilbage på dagen, fremhæver de det forhold, at sexisme kan have noget at gøre med, hvorfor denne kvindes køn var overset.
"Dette billede af den mandlige kriger i et patriarkalsk samfund blev styrket af forskningstraditioner og nutidige forudindstillinger. Derfor blev individets biologiske køn taget for givet, "skrev de i studiet og tilføjede senere:" Vikingforskere har været tilbageholdende med at anerkende kvinders agentur med våben "og" lignende sammenslutninger af kvinder begravet med våben er blevet afvist , idet man argumenterede for, at væbnene kunne have været arvestykker, bærere af symbolsk betydning eller gravvarer, der afspejler familiens status og rolle i stedet for individet. Mandlige individer i begravelser med lignende materiale rekord er ikke spørgsmålstegn ved samme måde. "
Måske vil denne undersøgelse motivere arkæologer til at genoverveje andre krigsrester for at afgøre, om der var mere hårde og højtstående kvindelige krigere. Vi gætter svaret er "helvede ja".
Med Gal Gadot dræber det som Wonder Woman og nu har vi en fornemmelse, at der vil være nogle fantastiske kriger-temaet Halloween kostumer i år!
Hvad synes du?
Tænker tanken på en kvindelig vikingekriger dig? Er det overraskende for dig, at sexisme kan eksistere i forskningsverdenen? Tror du, at der var flere kvindelige krigere overset i andre gamle samfund?
