The judo uniform, eller judo gi, består af bomuldsdrage bukser og en matchende quiltet bomuld jakke. Et farvet bælte bæres for at angive udøverens rang. Uniformen blev vedtaget i begyndelsen af det 20. århundrede, hvorefter hvid var den traditionelle farve til bukserne og jakken. I 1980'erne blev blå vedtaget som en alternativ farve i nogle konkurrencer. Brugen af en blå og en hvid judo gi i konkurrencer er siden blevet almindeligt i mange konkurrencedygtige kredse.
Historien om den blå Judo Gi
Anton Geesink første foreslog brugen af den blå judo gi under Maastricht IJF DC møde i 1986. På det tidspunkt var der ingen internationale standarder for at differentiere to deltagere fra hinanden under en kamp. I Japan ville en deltager anbringe en rød sæk på hans bælte, hvilket ville hjælpe med at sætte sin modstander og sig selv fra hinanden, men begge havde en hvid judo gi. I andre konkurrencer blev der også brugt en farvet skærm, men uden en standard måde at skelne deltagerne, dommere og dommere til tider kæmpede for at gøre sondringen. Geesink foreslog den blå judo gi som et middel til klart at skelne en deltager fra en anden. Den blå judo gi fortsatte med at blive obligatorisk ved regionale og højere konkurrencer, selv om mange japanske udøvere og purister fortsætter med at se ned på brugen af blå judo gi.
Brug af farve til at differentiere mellem modstandere
Den blå gis eneste formål er at skelne en modstander fra en anden under en kamp. I modsætning til stærkt med den hvide gig fra hendes modstander gør bæreren af den blå gi det lettere for dommerne, dommerne og tilskuerne at holde styr på, hvilken deltager der er. Den blå judo gi er ikke vejledende for rang eller dygtighed. Farven på deltagerens rang er kun angivet ved farven på hendes bælte, ikke hendes gælle.
Opfattede fordele ved Blue Judo Gi
I løbet af OL-OL i 2004 deltog deltagere, der bar blå gig oftere, deres hvide klædte modstandere i kampe. Tendensen til, at blå til at besejre hvidt, uanset hvordan lige matchede deltagerne, kan have virket i styrke, størrelse og færdighedsniveau, skabte opfattelsen af, at iført den blå gi gav nogen form for fordel. De, der observerede dette fænomen, begyndte at søge et årsagsforbindelse mellem konkurrentens gi og hans præstations farve og spekulerede på, at den mørkere farve måske var mere skræmmende på et underbevidst niveau, eller at den mørkere gi gjorde dets bærers bevægelser sværere at se langsommere den hvidklædte deltageres reaktioner på hans blå modstander. De statistiske beviser syntes at tyde på, at den blå gi havde nogen fordel, men forskere var ude af stand til at sætte deres finger på, hvad netop den fordel kunne være.
Videnskabelig undersøgelse af 2004-OL-fænomenet
Evolutionære biologer i Skotland og Nederlandene tog det på sig selv at undersøge OL-fænomenet i 2004 nærmere. Deres undersøgelse fandt andre faktorer, der kunne have påvirket succesen hos blåklædte deltagere. For eksempel skiftede hver deltagers gi-farve mellem kampe, og de højere seedede konkurrenter endte med at være blåere oftere som følge heraf. Da en deltager skyldtes don blue gi, havde hun også sandsynligvis haft mere hvile siden hendes sidste kamp. Blåklædte deltagere havde sandsynligvis også været i flere kampe end deres hvide klædte modstandere, og deres højere antal sejre forud for den pågældende kamp viste et højere færdighedsniveau. Så efter at have fastslået, at den overlegne modstander blev oftere udsmykket i den blå gig, og at farven på hendes gig var tilfældig, kunne de ikke opdage nogen iboende psykiske eller visuelle virkninger af den blå gig, der ikke lettere kunne forklares på grund af at hvile og bærerens dygtighed.
