Biologiske skadedyrsbekæmpelser bruger de naturlige fjender af skadedyr til at dræbe eller reducere deres indvirkning. Biologiske kontroller kræver introduktion af rovdyr eller parasitarter for at dræbe skadedyret. Mennesker indfører de biologiske kontroller i områder, hvor skadedyr er et problem, selvom disse kontroller ofte findes naturligt i andre områder. Selv om biologiske kontroller måske ikke fuldstændigt udrydder skadedyr, bruger biologiske kontroller fordele i forhold til andre kontrolmetoder som pesticider.
Miljø
Biologisk skadedyrsbekæmpelse skaber ingen kemisk afstrømning i vandveje eller jordforurening. De mennesker, der bruger biologiske kontroller, behøver ikke at bekymre sig om sundhedsvirkningerne af håndtering af damebille, blonder vinger og andre biologiske kontrolmidler, i modsætning til sundhedsrisikoen ved at arbejde med pesticider. Økologiske landmænd kan bruge biologiske kontroller uden frygt for at miste deres økologiske certificering.
Målrettet
Biologisk skadedyrsbekæmpelse retter sig mod en smal række skadedyr, nogle gange endda en enkelt art. Andre, gavnlige insekter, fugle, krybdyr og dyr, der lever i området, forbliver uberørte. Pesticider kan dræbe alt i deres vej og påvirke arter uden for målrettede skadedyr, som der skete, da DDT plejede at dræbe myg og andre skadedyr truet med at udrydde fugle som fregnefalken.
Koste
David Kazmer og Michael Brewer fra Montana State University rapporterer, at biologiske skadedyrsbekæmpelse producerer så meget som $ 32 fordel for hver $ 1 investeret, mens kemiske kontroller gennemsnitlig kun $ 2,50 i fordele for hver $ 1 investeret.
bæredygtig
Vellykkede etablerede biologiske kontrolarter opretholder stabile populationer i generationer uden behov for yderligere investeringer fra mennesker. Kemiske kontroller skal dog anvendes hver sæson, nogle gange flere gange om året. Dette øger både de miljømæssige og monetære omkostninger ved brug af kemisk skadedyrsbekæmpelse.
